ACCUEILSahara Occidental> Les actions de solidarité avec le peuple sahraoui
Dernière mise à jour :
vendredi 7 décembre 2018





   
Communiqué de presse de l’ACAT (Action des chrétiens pour l’abolition de la torture)
mercredi 25 janvier 2017

Maroc - Préoccupations autour du procès des militants sahraouis de Gdeim Izik

Le procès en appel des 24 militants sahraouis arrêtés autour du démantèlement du camp de Gdeim Izik en 2010 a repris le 23 janvier à Rabat. Entre risque d’instrumentalisation des familles de victimes et entrave à la défense des accusés par les autorités marocaines, l’ACAT est préoccupée des conditions dans lesquelles le procès a débuté hier.

Onze agents des forces de sécurité marocaines avaient été tués dans le cadre du démantèlement de ce camp. 24 militants sahraouis avaient été condamnés à de très lourdes peines à l’issue d’un procès marqué par la prise en compte d’aveux obtenus sous la torture.

Selon Hélène Legeay, responsable Maghreb/Moyen-Orient à l’ACAT, « les familles des onze agents des forces de sécurité marocaine tués lors du démantèlement du camp ont droit à la vérité et à la justice. Cependant, nous craignons que leurs souffrances soient instrumentalisées afin de faire taire les accusés et leurs avocats, en violation du droit à un procès équitable. »

L’ACAT craint que les tensions autour de ce procès - certains médias ont diffamé les accusés et leurs avocats - visent à faire oublier deux éléments déterminants pour l’issue du procès :

• L’absence de preuve, comme cela a été établi par la Cour de cassation marocaine elle-même dans sa décision du 27 juillet 2016 annulant la condamnation prononcée par le tribunal militaire.

• Le fait que les accusés allèguent depuis des années avoir été torturés après leur arrestation pour leur faire signer des procès-verbaux dans lesquels ils font des aveux stéréotypés. Allégations confirmées par le Comité de l’ONU contre la torture qui, saisi du cas de Naama Asfari, a condamné le Maroc pour torture et pour avoir condamné la victime sur la base d’aveux forcés [1]. Ces accusés sont toujours détenus sans preuve.

La défense des avocats entravée

Les accusés ont droit à un procès équitable, conformément au droit international humanitaire [2]. Les Conventions de Genève s’appliquent à ce procès, le Sahara occidental étant un territoire occupé illégalement par le Maroc depuis plus de 40 ans. Or, les magistrats ont jusqu’ici tout fait pour empêcher cette argumentation juridique. Alors qu’à plusieurs reprises les années précédentes des avocats français ont été autorisés à plaider en français, le tribunal oblige aujourd’hui les avocats français à plaider directement en arabe ou à faire prononcer leur plaidoirie par un confrère marocain.

« Une plaidoirie notamment basée sur la condamnation de l’occupation marocaine fait encourir aux avocats marocains un sérieux risque d’emprisonnement et les magistrats en sont bien conscients. Les droits de la défense sont gravement entravés » ajoute Hélène Legeay.

Notes :

[1] Plus d’informations sur la condamnation du Maroc par le Comité de l’ONU contre la torture : http://www.acatfrance.fr/communique-de-presse/le-maroc-condamne-par-le-comite-de-lonu-contre-la-torture-dans-laffaire-naama-asfari

[2] A propos de la nécessité d’appliquer le droit humanitaire pour ce procès : http://www.acatfrance.fr/actualite/declaration-publique-du-collectif-international-davocats-en-soutien-aux-prisonniers-politiques-de-gdeim-izik

[3] Voir la carte inédite du Sahara occidental occupé publiée par l’ACAT : http://www.acatfrance.fr/public/carte-so-acat.pdf

Images jointes à cet article :
  • Taille : 2259 par 1526
  • Poids : 467.8 ko
  • Titre :
  • Format : JPG
 
Dans la rubrique :
  1. Lettre à Kofi Annan du 15 mai 2006
    19 mai 2006

  2. A l’occasion des 3O ans du Front Polisario et d’une année d’Intifada au Sahara Occidental
    5 juin 2006

  3. Lettre à Madame Louise ARBOUR Haut Commissaire aux Droits de l’Homme des Nations Unies
    5 juin 2006

  4. Le Ministère des Affaires Etrangères se doit de recevoir Aminatou HAIDAR
    17 octobre 2006

  5. Pour que cesse la duplicité de la France
    18 décembre 2006

  6. Lettre à Jacques CHIRAC : UNE SEULE SOLUTION : L’AUTODETERMINATION
    18 février 2007

  7. Lettre du CORELSO (Comité pour le Respect des Libertés et des Droits Humains au Sahara Occidental) au Président de la République
    20 février 2007

  8. LE PARLEMEN EUROPEEN INTERDIT DE VISITE AU SAHARA OCCIDENTAL
    7 novembre 2008

  9. Lettre à la délégation ad hoc du Parlement Européen au Sahara 0ccidental
    11 février 2009

  10. LETTRES OUVERTES AUX AUTORITES MAROCAINES ET FRANCAISES
    15 octobre 2009

  11. Message à Aminatou Haïdar de l’AFASPA
    12 décembre 2009

  12. Souscription pour l’envoi de missions d’observation aux procès des militants sahraouis devant les tribunaux marocains
    16 décembre 2010

  13. Mission de solidarité auprès des familles de prisonniers politiques sahraouis
    16 septembre 2011

  14. Lettre à Jean-Marc Ayrault à l’occasion de sa visite au Maroc
    13 décembre 2012

  15. 18 Février, Journée Internationale de Solidarité avec les Femmes Sahraouies
    18 février 2016

  16. Communiqué de presse de l’ACAT (Action des chrétiens pour l’abolition de la torture)
    25 janvier 2017

  17. L’AFASPA adresse de courriers au roi du Maroc, au Président français et au Président de l’Union Africaine
    30 octobre 2018