ACCUEILSahara Occidental> Actualité du Sahara Occidental
Dernière mise à jour :
mercredi 26 avril 2017





   
UN PROCES HAUTEMENT POLITIQUE POUR LES MILITANTS SAHRAOUIS DE TANTAN
jeudi 9 juillet 2009
Le procès en appel des 12 militants sahraouis, arrêtés plusieurs jours après une manifestation à Tant Tan organisée pour réclamer pacifiquement le droit à l’autodétermination du peuple du Sahara Occidental, qui s’est tenu le 24 juin dernier a vu leur peines alourdies au cours d’un procès hautement politique.

Mériem Derkaoui, observateur mandatée par le Bureau Internation pour le Respect des Droits de l’Homme au Sahara 0ccidental, l’AFASPA, Droit Solidarité et le CORELSO a fait un rapport de sa mission qui illustre le déni de justice qu’un régime colonial accorde à ceux qui mettent en cause la légitimité même d’être jugé par son institution.

Arrivée à 8h30 devant le siège de la Cour, j’attends avec quelques familles qui sont là. A l’ouverture des grilles à 8h55, nous rentrons. Un des gardes nous demande de nous présenter à l’accueil afin d’enregistrer et de conserver notre pièce d’identité. Quelques personnes autour de moi marquent leur surprise en disant que c’était la première fois, pour ma part je refuse, leur explique ma qualité d’observateur et qu’étant donné la file d’attente qui se constituait je raterais le début de l’audience. Je n’attends pas leur réaction et me dirige à l’intérieur de la salle, pendant que les familles étaient soumises à ce qui s’apparente à un contrôle.

A l’entrée de la salle d’audience nous rencontrons avec les observateurs espagnols M. Larbi Messaoud qui nous informe que les trois prisonniers :
-  Hassan Khaled.
-  Ali Bouamoud.
-  Elmahjoub Aillal allaient être jugés en même temps que les neuf prisonniers, aujourd’hui, au lieu du 1r juillet et ce, à la demande de l’avocat de la famille du policier décédé lors de la manifestation. Les avocats et les prisonniers n’étaient pas au courant, leurs familles non plus ; si elles sont présentes c’est par solidarité avec ceux qui devaient être jugés aujourd’hui.

Il remet aux observateurs espagnols et à moi-même un mémo du CODESA (Collectif des défenseurs Sahraouis des droits de l’Homme). L’audience débute à 9h10. La salle est pleine. Une majorité de jeunes et de femmes. Plusieurs affaires de droits communs marocains sont évoquées en premier.

Nous sommes installés au deuxième rang : Ennaâma Asfari vice président du Corelso, Sahil Boudjemaa traducteur pour les observateurs espagnols, Gustavo A. Garcia Martel et Gemma Arbesu Sancho, avocats ; Baghdadi Kodad et Mohamed Jaddou respectivement Président et membre du bureau de la Section de Tan Tan de l’Association Marocaine des Droits de l’Homme.

Devant nous deux avocats sont là mais ce ne sont pas ceux des prisonniers sahraouis qui sont au nombre de cinq : Maîtres Abdellah Chelouk, Aântar El wafi, Taha Abdelmonaim, Hassan Beneman, El Hmdani Mohamed défendent bénévolement onze des militants sahraouis, un autre défend le douzième.

Rappel des faits

Le procès concerne les 9 militants sahraouis arrêtés le 28 février 2008, à la suite d’une manifestation dans la ville de Tan Tan, il s’agit de :

Yahya Mohamed Elhafed Iaaza, 43 ans, condamné à 15 ans de prison Mahmoud El Berkaoui, 26 ans, condamné à 4 ans de prison Salmi Mohamed, 34 ans, condamné à 4 ans de prison Najem Bouba, 27 ans, condamné à 4 ans de prison Mayara Moujahed, 33 ans, condamné à 4 ans de prison Lhcen Lefkir, 28 ans, condamné à 4 ans de prison Salam Charafi, 28 ans, condamné à 4 ans de prison Abdelghani Bani, 30 ans, condamné à 4 ans de prison Omar Lfkir, 22 ans, mis en liberté, condamné à 1 an de prison avec sursis Hassan Khaled, condamné à 2 ans de prison Ali Bouamoud, condamné à 2 ans de prison Elmahjoub Aillal, condamné à 2 ans de prison

Tous sont actuellement emprisonnés, sauf Omar Lfkir.

Ils ont tous entamé une grève de la faim illimitée le 4 avril 2009 qui a duré 62 jours pour Yahya Mohamed Elhafed Iaaza, 60 jours pour Hassan Khaled, Mahmoud Berkaoui et Omar Lfkir, entre 40 et 52 jours pour les autres. Certains se sont vus dans l’obligation de suspendre cette forme de protestation pour des motifs de santé impérieux.

Ils sont accusés et ont été condamnés pour :

-   Appartenance à une association de malfaiteurs, appartenance à une bande armée
-   Entrave à la circulation publique
-   Attroupement de personnes armées sur la voie publique
-   Coups et blessures
-   Usage d’arme blanche à l’encontre d’un fonctionnaire de l’Etat, ayant entraîné la mort.
-   Désobéissance.

Depuis l’origine ils contestent les faits qui leur sont reprochés. La manifestation au cours de laquelle le policier a trouvé la mort était comme toutes les autres depuis le début de l’Intifada de mai 2005, une manifestation totalement pacifique, et tendait pour les participants à revendiquer le droit du peuple Sahraoui à l’autodétermination et à l’indépendance, conformément aux règles du droit international, tel que rappelé sans cesse par les institutions internationales. De plus, pour certains d’entre eux ils n’étaient pas sur les lieux de la manifestation. Ainsi en est-il de Yahya Mohamed, pourtant condamné à 15 ans de prison. Tous ont été condamnés sur la seule foi de procès verbaux qu’ils contestent. Tous ont mis en cause les tortures, viols et brutalités dont ils ont été victimes lors de leur arrestation, interrogatoire et détention.

On nous signale la présence du père de Yahia Md Iaaza, de son épouse et de ses deux enfants. Les avocats des sahraouis commencent à arriver.

Le « groupe des trois » est appelé à 10h10mn. A la demande de regrouper les deux affaires, présentée par l’avocat de la famille du policier, le procureur du roi donne son accord et le dossier est enregistré sous le numéro 2009/257. Un des avocats est intervenu pour rappeler que les grévistes de la faim, parmi lesquels Yahia Md Iaaza, se trouvent dans une situation difficile. L’audience est fixée pour les douze prisonniers à 15h30.

Nous profitons de ce moment pour rencontrer le Président de la Cour d’Appel et le Procureur du roi auxquels nous remettons nos mandats ; sont présents Ennaâma Asfari, les observateurs espagnols et le traducteur. Rencontre très formelle au cours de laquelle nous leur faisons part de notre inquiétude sur les conditions de détention, l’état de santé des grévistes de la faim dont la comparution n’était pas encore assurée. Le Président commente le fait que je totalise 4 mandats,à moi seule. Le Procureur se montre rassurant disant qu’ils ont pris toutes les mesures pour que les grévistes ne mettent pas leur vie en péril allant jusqu’à l’hospitalisation et l’alimentation sous perfusion.

Il demande à ses services de lui apporter les documents attestant de leur présence à l’audience de l’après-midi. Il nous donne lecture de la liste de noms. Certains ne sont connus d’aucuns des observateurs.

Le Président s’étonne que « tout le monde soit du côté des coupables oubliant les victimes » en l’occurrence la veuve du policier et sa famille. Ni l’un ni l’autre ne reconnaissent le statut de prisonnier politique. Le procureur avait vivement réagi à l’identité sahraouie de M. Asfari quand celui-ci s’est présenté, ce qui n’a pas empêché ce dernier d’aller jusqu’au bout de ses arguments (historiques, politiques et juridiques).

En nous raccompagnant le procureur général tente de relativiser « la polémique » et se montre courtois après des échanges qui ont duré 30mn.Les observateurs espagnols ont peu participé à cette discussion.

Avec M. Asfari nous nous rendons ensuite au Consulat de France pour remettre un courrier à l’attention de M. le Consul Général de France à Agadir et l’informer du procès. Nous sommes reçus par la Consule Adjointe Mme Claudine Guenego, très à l’écoute, elle prend l’engagement d’informer le Consul Général de l’entrevue et de lui remettre, sous pli fermé, la lettre adressée aux autorités françaises leur demandant d’agir pour le respect des droits de l’Homme au Sahara Occidental et de s’inquiéter, aujourd’hui, de l’état de santé des grévistes de la faim.

L’audience reprend à 15h45. Les trois prisonniers sont appelés en premier, ensuite les 9 autres. Escortés par la police : 15 policiers en uniforme encadrent la salle aux issues et entre les accusés et le public. Les prisonniers rentrent en scandant des mots d’ordre, bras levés marquant le V de la victoire « Sahara libre », « un peuple qui ne cédera pas », « Maroc dehors » « pas d’alternative à l’autodétermination » des femmes et des jeunes y font écho.Yahia Md Iaaza semble affaibli et rentre soutenu par les policiers, il prend le temps d’embrasser son père assis à côté de la porte d’entrée des prévenus. On assiste à un grand émoi dans la salle. On sent comme une ferveur, particulièrement chez les plus jeunes.

La séance est ouverte. Il s’agit de la cinquième audience de ce procès en appel. Une femme se met à pousser des cris et se dit victime « étant de l’intérieur, n’en peut plus » supplie...Le Président demande le silence, appelle au calme et rejette toute influence extérieure qu’elle soit d’ici ou d’ailleurs.

Un des avocats demande la parole, le Président répond qu’il doit avant tout préciser l’identité de chacun. Ils sont sur le banc du centre, deux se tiennent debout, un est assis par terre à côté de Yahia Md Iaaza.

La défense fait référence aux problèmes de procédures :
-   Les PV de la PJ doivent comporter des paraphes à chaque page, or ce n’était pas le cas d’après lui.
-   Lors de l’arrestation, qui a eu lieu plusieurs jours après les faits, les familles n’ont pas été prévenues.
-   Partialité de la police du fait que la victime est l’un des leurs. Violation du principe de neutralité

Un des détenus dit qu’il a été torturé et qu’il n’a obtenu aucun accord à sa demande d’examen médical. (Tous, par la suite affirmeront avoir été torturés par la police et en prison, notamment par des brûlures de cigarettes). Le Procureur demande à voir les traces de torture, le détenu soulève ses vêtements, il déclare que les cicatrices sont anciennes et qu’il ne peut pas juger.

S’ensuit une confrontation entre les détenus et le Président de la Cour : L’un d’entre eux remet en cause la compétence de la juridiction en tant qu’entité au service de la colonisation. Le magistrat l’exhorte de répondre de ne pas s’éloigner du sujet et finit par passer au suivant.

La même scène se répète, le magistrat dit vouloir s’en tenir à l’affaire, demande au détenu de répondre sans recourir aux arguments politiques. Il pose la question de savoir s’ils se connaissent la réponse est oui, certains sont du même quartier.

Un des détenus jure ne pas avoir pris connaissance du PV ni l’avoir signé, un autre nie avoir été présent lors de la manifestation, à ce moment un jeune homme demande la parole et de sa place qui se situe plusieurs rangs derrière les avocats témoigne qu’il était avec lui, loin du lieu de la manifestation.

Tous les prisonniers rejettent les accusations portées contre eux.

Le 4ème détenu dit qu’il n’était pas là non plus et que les PV étaient fabriqués. A ce moment-là Yahia Md Iaazza de sa place « dénonce la colonisation marocaine, revendique la liberté d’expression » et pose la question « quelles sont les raisons qui nous conduisent à tout cela » « une condamnation de 15 ans c’est un complot ».

Le procureur indique qu’il aurait payé certains pour manifester. Le juge annonce que quelques uns l’ont affirmé et que c’est consigné dans les PV. Lors de la plaidoirie les avocats soulèvent les questions suivantes :

1) Une référence à la jurisprudence est signalée : d’après un arrêt de la Cour Suprême, un suspect ne peut pas témoigner contre un autre suspect, procédé utilisé lors des interrogatoires. Le texte cité, est remis au Président. 2) Les PV sont d’une étonnante similitude c’est comme si on avait imprimé préalablement les documents et ajouté les noms ensuite. 3) Des éléments de la police de Laayoune se sont déplacés en nombre à Tan Tan pour instruire à charge parce qu’il s’agit de la mort de leur collègue. L’avocat utilise le terme d’ « armée » de policiers. 4) Les PV ont signalé qu’il s’agissait de « séparatistes », donc c’est bien un procès politique, malgré le refus du juge, la preuve : la présence d’observateurs internationaux et des ONG des Droits de l’Homme. Il s’agissait d’une manifestation pacifique autorisée par la loi marocaine. C’est la répression de celle-ci qui a eu pour conséquence la mort d’un policier. Exemple est avancé qu’un membre de l’AMDH, jugé pour sa participation à une manifestation, vient d’être acquitté en appel par une autre juridiction. 5) Ni les forces de sécurité, ni les policiers n’ont pu identifier les prévenus. Aucune preuve de leur présence sur les lieux, d’après le témoin spontané, un des détenus se trouvait avec lui, à 25 km de Tan Tan . 6) Tous les avocats ont pointé l’absence de preuve, aucune identification formelle de la part des policiers cités comme témoins, et le manque de recherche de la vérité par le juge qui n’interrogeait pas sur les faits. Les circonstances de la mort du policier sont très peu évoquées. 7) Ils insistent sur la démonstration du caractère politique du procès du fait qu’on a obligé les prisonniers à dire « Sahara marocain » sous la torture, et les peines maximales requises par le Procureur.

Le réquisitoire est lapidaire, relève que les prisonniers n’ont rien à dire à part répéter sans arrêt « labadil... » (pas d’alternative...) il ne prononce pas le mot qui suit « autodétermination », et qu’il n’a entendu que des mots creux.

Tout au long des débats le procureur semblait peu intéressé, s’éventait avec un document (il faisait chaud), faisait mine de ranger des dossiers, sans se soucier du bruit qu’il faisait, d’autant que les magistrats parlent très bas et que les débats ne sont pas sonorisés. Les magistrats autour du Président, tête sur les bras croisés, ne prenaient aucune note.

L’audience prend fin à 18h30, les magistrats se retirent pour délibérer. Des slogans accompagnent leur sortie, la fille (10/12 ans) de Yahia Md Iaaza arrive à se frayer un chemin et saute au cou de son père.

L’audience reprend à 22h25 avec l’appel de 13 prisonniers marocains de droit commun assis à la place réservée aux avocats et observateurs, et qui sera celle des prisonniers sahraouis par la suite. La salle est pleine. Nous assistons à l’énoncé du verdict les concernant qui semble favorable aux prisonniers, des marques de satisfaction traversent leurs rangs. Cela dure cinq minutes.

J’étais assise au cinquième rang, ayant refusé de m’asseoir du côté du public comme me l’ordonnait certains policiers qui constituaient un cordon de sécurité autour des trois premiers rangs ; l’un d’entre eux se ravise et accepte que je reste de ce côté-là, les observateurs espagnols nous avaient prévenus qu’ils ne seraient pas présents à la reprise. Je leur ai communiqué le verdict à l’hôtel ce soir-là.

On note la présence de 20 policiers en tenue, les prisonniers sahraouis sont amenés dans la salle alors que les magistrats ne sont pas encore là. Ils rentrent en scandant « le peuple sahraoui marche vers la victoire et la liberté », poing levé ou signe de la victoire. Le public, debout, y participe. Une fois installés, on assiste à des échanges de saluts, de sourires, certains tentent d’approcher les prisonniers, arrivent à leur toucher la main entre deux policiers. Bien qu’encadrés les accusés continuent à se retourner saluant les membres de leurs familles et souriant à leurs connaissances en levant le poing du combat. Quand la Cour fait son entrée, il y a un silence attentif car beaucoup s’attendent à l’allègement de peines voire, des acquittements.

Le verdict tombe en cinq minutes : Confirmation de la « dureté des peines » comme le soulignait un de leurs avocats : 15 ans pour Yahia Md Iaaza et de 4 ans pour les 7 autres « du groupe des 9 », confirmation d’un an avec sursis et aggravation pour le « groupe des trois » dont la condamnation passe de deux à quatre ans de prison. Les amendes sont alourdies pour tous.

A l’énoncé du verdict alors que le Président n’a pas terminé, une jeune femme se lève, la sœur d’El Berkaoui me dit-on, pointe un doigt accusateur en lançant « c’est une injustice, c’est le pouvoir personnel », toute la salle est en effervescence. Nous assistons, assis, à une salle debout, on aurait dit un meeting politique, poing levé,V de la victoire et les slogans scandés dans la journée. Les policiers essaient de ramener les prisonniers certains tentent de se dégager, des jeunes refusent qu’ils touchent à Yahia Md Iaaza disant « celui-là c’est un homme digne tu ne mérites pas de l’approcher » ce sont d’autres détenus qui vont l’aider à sortir.

Une manifestation faite de slogans et d’affrontement physique a lieu dans le hall une fois la salle évacuée, les femmes encadrées par la police, résistent à quitter les lieux. La manifestation se poursuit devant les grilles jusqu’à 23h. Il y avait aussi des larmes et de l’abattement chez certains. On me signale la présence d’anciens disparus parmi les manifestants, dont Brahim Sabbar, Soukeina ment Jed Ahlou, et de nombreux anciens prisonniers politiques. L’un d’eux, Braham Bara libéré depuis quelques semaines, m’a indiqué avoir subi durant son incarcération en début d’année 2009, l’ablation d’un rein sans qu’il ait donné son accord.

Tout au long de cette journée d’attente j’ai pu constater une grande solidarité entre les familles.

L’important dispositif policier déployé, 12 camions de police et des forces auxiliaires ainsi que des voitures de police, confirme qu’il ne s’agit pas d’un procès ordinaire.

Paris le 5 juillet 2009

Documents joints à cet article :
Dans la rubrique :
  1. Visite royale en terre colonisée
    3 avril 2006

  2. UN AN DE REPRESSION CONTINUE
    5 juin 2006

  3. AMINATOU HAIDAR EN VISITE AU PARLEMENT EUROPEEN
    5 juin 2006

  4. GREVE DE LA FAIM A LA PRISON D’EL AAIUN DEPUIS LE 4 SEPTEMBRE
    13 septembre 2006

  5. Débat à la Fête de l’Humanité
    14 septembre 2006

  6. Cyber-café : lieu de prédilection pour l’arrestation des sahraouis
    18 septembre 2006

  7. Le Maroc essuie un échec cuisant au sommet du Mouvement des Non-alignés
    19 septembre 2006

  8. Etat de santé très alarmant pour des grèvistes de la faim
    25 septembre 2006

  9. AMINATOU HAÏDAR EN FRANCE
    5 octobre 2006

  10. Le Parlement européen dénonce le refus du Maroc de lui permettre la visite du territoire sahraoui
    5 octobre 2006

  11. Le Haut Comité des Droits de l’Homme de l’ONU épingle le Maroc sur sa répression au Sahara Occidental occupé
    15 octobre 2006

  12. AMINATOU HAÏDAR : LE RETOUR EN TERRITOIRE OCCUPE "gueule de bois" pour le colonisateur, enthousiasme pour la population sahraouie
    18 novembre 2006

  13. Déchaînement de la police marocaine lors de la Journée Internationale des Droits de l’Homme
    11 décembre 2006

  14. Arrestation d’Ennaama ASFARI à Smara
    6 janvier 2007

  15. Procès sous surveillance policière à Smara - Sahara Occidental
    15 janvier 2007

  16. ARRESTATION D’UN JOURNALISTE SUEDOIS A EL AYOUN
    20 février 2007

  17. Trafic de stupéfiants sous protection des généraux marocains ?
    24 février 2007

  18. La police marocaine réprime une manifestation indépendantiste sahraouie à Dakla
    15 mars 2007

  19. LE MAROC MIS EN ECHEC A L’ONU
    15 mai 2007

  20. REDOUBLEMENT DE VIOLENCE CONTRE LES SAHRAOUIS
    25 mai 2007

  21. LA JUSTICE MAROCAINE AUX ORDRES DE LA POLITIQUE COLONIALISTE
    31 mai 2007

  22. DES VOYAGEURS MALVENUS AU SAHARA OCCIDENTAL OCCUPE PAR LE MAROC
    7 août 2007

  23. Alors que les pourparlers de paix entre le Maroc et le Front Polisario reprennent sous l’égide de l’ONU...
    8 août 2007

  24. L’ETAT MAROCAIN FAIT UNE NOUVELLE ENTRAVE AU DROIT DE TEMOIGNER ET DE CIRCULER DES SAHRAOUIS
    16 octobre 2007

  25. Le Juge Baltasar Garzón ouvre une information judiciaire pour délit de génocide marocain au Sahara Occidental
    6 novembre 2007

  26. DES MORTS QUI DENONCENT LA REPRESSION DE "NOTRE AMI LE ROI"
    2 décembre 2007

  27. ARRESTATIONS DE SYNDICALISTES EUROPEENS ET SAHRAOUIS
    19 février 2008

  28. APPEL EN FAVEUR DES PRISONNIERS POLITIQUES SAHRAOUIS EN GREVE DE LA FAIM
    12 mars 2008

  29. SOLIDARITE AVES LES PRISONNIERS POLITIQUES SAHRAOUIS
    29 mars 2008

  30. Le Sahara Occidental interdit de visite ?
    25 avril 2008

  31. LA SOLIDARITE EXPRIMEE AU AVEC LE PEUPLE SAHRAOUI
    26 mai 2008

  32. DEUX ETUDIANTS SAHRAOUIS ASSASSINES LORS D’UN SIT-IN
    5 décembre 2008

  33. ENLEVEMENT ET VIOL D’UNE JEUNE FILLE SAHRAOUIE
    24 février 2009

  34. La marche contre le mur de la honte marocain
    28 avril 2009

  35. ONU : Les droits de l’Homme à géométrie variable
    23 mai 2009

  36. Des militants sahraouis réveillent la MINURSO
    26 mai 2009

  37. 4ème report du procès des militants sahraouis en grève de la faim depuis le 4 avril
    2 juin 2009

  38. UN PROCES HAUTEMENT POLITIQUE POUR LES MILITANTS SAHRAOUIS DE TANTAN
    9 juillet 2009

  39. Le Maroc veut briser la résistance sahraouie
    28 août 2009

  40. Nouvelle vague de répression au Sahara Occidental
    22 septembre 2009

  41. Le Sahara occidental dans l’étau marocain
    19 novembre 2009

  42. RASSEMBLEMENT DE SOUTIEN A AMINATOU HAÏDAR
    16 décembre 2009

  43. Nouvelle étape dans l’Intifada pacifique sahraouie
    17 mars 2010

  44. LES PRISONNIERS POLITIQUES SAHRAOUIS EN GREVE DE LA FAIM
    1er avril 2010

  45. LA FRANCE (officielle) se déshonore une nouvelle fois
    4 mai 2010

  46. GRÈVE DES TRAVAILLEURS SAHRAOUIS À LAAYOUNE
    10 août 2010

  47. Liberté pour les prisonniers politiques sahraouis
    26 septembre 2010

  48. La provocation du Maroc, empêtré dans son déni de justice, tombe à l’eau
    6 octobre 2010

  49. Une nouvelle facette de l’Intifada pacifique sahraouie
    18 octobre 2010

  50. L’armée marocaine tue un Sahraoui de14 ans
    25 octobre 2010

  51. MASSACRE COLONIAL AU SAHARA OCCIDENTAL OCCUPE PAR LE MAROC
    13 novembre 2010

  52. LE SURREALISME DE LA JUSTICE MAROCAINE
    9 janvier 2011

  53. LA JUSTICE MAROCAINE DANS LE MARAIS
    15 février 2011

  54. 9ème grève de la faim pour les 3 prisonniers politiques sahraouis pour exiger un procès équitable
    13 avril 2011

  55. LES TROIS MILITANTS SAHRAOUIS LIBERES
    14 avril 2011

  56. Manifestations sahraouies réprimées par la police marocaine
    16 août 2011

  57. Rapport des prisonniers politiques sahraouis
    1er septembre 2011

  58. Les Sahraouies privées d’une patrie indépendante... les femmes d’Afrique s’en mêlent !
    1er octobre 2011

  59. Assassinats, arrestations, tabassages et pillages, la colonisation marocaine suit son court au Sahara occidental
    3 octobre 2011

  60. Grève de la faim des 23 prisonniers politiques sahraouis à Salé
    2 novembre 2011

  61. 27ème jour de grève de la faim des prisonniers politiques sahraouis
    27 novembre 2011

  62. Au 38ème jour de grève de la faim, les prisonniers politiques
    9 décembre 2011

  63. Le Parlement européen rejette l’accord de pêche UE/Maroc dans les eaux du Sahara occidental
    14 décembre 2011

  64. Harcèlement sur les prisonniers politiques sahraouis de Gdeim Izik
    22 février 2012

  65. Jugement contestable et contesté pour les prisonniers sahraouis de Dakhla
    23 avril 2012

  66. Le NON du Secrétaire Général de l’ONU au roi du Maroc
    3 septembre 2012

  67. "Les yeux de Chimène" du Ministre français pour le régime marocain
    26 septembre 2012

  68. Visite de l’envoyé spécial du Secrétaire général de l’ONU au Sahara occidental
    2 novembre 2012

  69. TOTAL ILLEGAL AU SAHARA OCCIDENTAL
    5 décembre 2012

  70. "Droit à la vérité, réparation et réformes : quelles avancées et quelles perspectives pour la justice transitionnelle ?"
    22 janvier 2013

  71. Le royaume marocain présente un modèle de justice coloniale
    18 février 2013

  72. Feu vert de l’ONU à la répression des manifestations
    30 avril 2013

  73. Un jeune sahraoui tué par les forces de répression marocaines
    23 septembre 2013

  74. A propos de l’accord de pêche Union Européenne/Maroc
    13 novembre 2013

  75. Coup de griffe à la légalité internationale au Parlement européen
    10 décembre 2013

  76. MEILLEURS VŒUX DE SMARA SOUS OCCUPATION COLONIALE
    1er janvier 2014

  77. Les droits de l’Enfant au Sahara occidental ? Les mêmes que pour les adultes...
    18 janvier 2014

  78. Naama Asfari dénonce le mensonge de l’OMDH
    14 mars 2014

  79. SAHARA OCCIDENTAL : territoire interdit ?
    20 avril 2014

  80. Lettre à M. Laurent Fabius, ministre des Affaires étrangères, 7 août 2014
    8 août 2014

  81. Enlevée et sequestrée par les autorités marocaines
    8 août 2014

  82. Décès en prison à Dakhla du militant sahraoui des droits de l’homme, Hassana Elouali Aaleya. Les autorités marocaines responsables ?
    1er octobre 2014

  83. Sahara Occidental : RASSEMBLEMENT SAMEDI 8 NOVEMBRE À 15h PLACE DU TROCADERO
    6 novembre 2014

  84. L’ambassadeur du Maroc pris la main dans le sac
    19 décembre 2014

  85. Isabel Lurenço expulsée du Sahara occidental
    24 février 2015

  86. Torture morale supplémentaire pour les prisonniers politiques de Gdeim Izik
    18 mars 2015

  87. Nouvelle provocation du Conseil de sécurité au peuple sahraoui
    30 avril 2015

  88. Grève de la faim d’une mère sahraouie
    12 juin 2015

  89. Procès sous tutelle policière pour Salah Lebsir
    11 août 2015

  90. 40 ANS D’OCCUPATION COLONIALE DU SAHARA OCCIDENTAL : ÇA SUFFIT !
    4 novembre 2015

  91. EN GRÉVE DE LA FAIM ILLIMITÉE
    1er mars 2016

  92. Appel urgent pour les prisonniers politiques sahraouis du groupe de Gdeim Izik en grève de la faim à la prison de Rabat-Salé
    4 avril 2016

  93. Naâma Asfari : Lettre ouverte de prison
    9 avril 2016

  94. Le Conseil de Sécurité de l’ONU prolonge le mandat de la MINURSO
    1er mai 2016

  95. Le coup de sang printanier de Mohamed VI empêtre diplomatie et justice marocaines
    11 août 2016

  96. Inondations catastrophiques au Sahara occidental
    6 novembre 2016

  97. Communiqué des prisonniers politiques sahraouis du groupe de Gdeim Izik
    22 décembre 2016

  98. Conférence de presse de l’ASVDH
    12 mars 2017

  99. Communiqué de presse des osbervateurs internationaux
    18 mars 2017

  100. Solidarité avec les grévistes de la faim deSmara
    18 avril 2017